Magda - 2007-07-19 16:41:41
Ma simt coplesita...imaginile sunt atat de vii,de grele prin continut...dar sunt si serioase,triste-exceptie facand 3,4 imagini.Satul indiferent de zona are si o latura mai putin grava,mai vesela,amuzanta.Si n-am descoperit satul de la tarmul marii,de la Dunare sau malulSiretului.Daca n-am prins ideea se datoreaza caldurii...si emotiilor.Va admir pentru ceea ce faceti.

popescu vasile - 2007-08-06 13:37:12
Excelente!sensibilitate,atemporale cu mesaje majore existentei noastre.Felicitari

Mircea Coman - 2007-10-29 15:49:02
Singura-mi parere de rau este ca nu sunt publicate locatiile fotografiate, pentru a putea fi vizitate si admirate pe viu de catre cei pasionati. Felicitari pentru continut.

Edy - 2008-05-09 23:49:36
Pt domnul Mircea Coman as zice asa: vizitati orice sat romanesc, veti intalni peste tot imaginile astea demoralizante, in care oamenii abia isi cara batranetile si in loc sa traiasca din pensie, trebuie sa asude la 100 de ani pt o mana de porumb.

Pt doamna Magda : Daca va simtiti coplesita doamna, este pentru ca probabil sunteti o fire mai sensibila, in alta ordine de idei pozele astea impecabile tehnic datorita aparaturii folosite.. sunt banale.. fiecare arata ce are, asa olandezii vor arata lacuri si mori de vant, americanii turnuri pana la cer.. noi aratam satul romanesc in toata splendoarea decadentei lui. Pe toate site-urile fotografilor romani veti gasi numai asa ceva.. portrete B&W cu niste bunicuti de la sat (pt ca sunt mai expresivi) oameni in cizme rupte de cauciuc carand cu naduf un ulcior cu apa, etc..

Suntem usor influentabili, astfel incat orice poza a unui fotograf consacrat, e considerata arta.. in timp ce daca eu sau altii fotografiam mosii aia de-si numarau banii luati pe vaca in targ.. gurile rele ar fi zis ca suntem manelisti si aratam lumii ca avem bani.

Imi pare rau sa zic asta, dar de la aparitia photoshopului incep sa vad din ce ince mai putina fotografie si din ce in ce mai multa manipulare digitala. Cu atat mai mult regret sa zic ca: Daca asta e arta, eu nu vreau sa fiu artist!

Imi cer scuze daca remarcile mele deranjeaza pe cineva si sunt curios sa vad daca postul va fi cenzurat.

mihai moiceanu - 2008-05-10 12:27:17
Pentru Domnul Eduard !
Cateva precizari care probabil va vor lamuri:
Josef Marx a trait in secolul trecut fotografiile dumnealui fiind realizate intre 1930 si 1960. Ele au fost scanate si apoi retusate eliminand zgarieturile si micile degradari de emulsie. Cat despre aparatura domnului Marx aceasta a fost departe de a fi din cele profesionale. Fotografiile sunt impecabil tehnic si artistic doar datorita fotografului.
Un sfert din fotogreafiile mele sunt facute pe film si scanate. De asemenea retusate zgarieturile. Cele realizate digital au suferit doar modificari de nivele alb si negru unde era cazul.
Sigur ca fiecare arata ce are asa ca va invit si pe Dvs sa arata ce aveti... si sa lasati publicul sa va judece...
Vesnica lamentare a celor mai putin obisnuiti cu fotografia: sunt facute pe calculator. Trebuie sa va contrazic: fotografiile se fac cu mintea si ochiul fotografului. Aparatura, calculatorul sunt doar instrumente.
Cat despre subiectul fotografiilor este posibil ca Dvs. sa nu-l agreati. Este dreptul Dvs. Insa pentru a-ti fi respectata opinia aceasta trebuie argumentata temeinic si nu exprimata ca o refulare.
Incercati sa vedeti ce expun pe internet marii fotografi ai lumii. Dar aveti grija ca s-ar putea sa nu fie arta !!

Edy - 2008-05-12 10:51:16
D-nule Moiceanu, din start vreau sa fie clar ca nu contest valoarea dvs artistica. Stiu nu aparatura face poza ci fotograful, insa, in era digitala, aparatura performanta compenseaza incapacitatea fotografului. Folosirea obiectivelor din gama L si filtrelor de marca, pt un muritor de rand poate fi o practica prohibita. Revenind la "a arata ce avem" , depinde cu ochiul cui privim, astfel artistul indiferent de origine, incearca sa exploateze sensibilitatea privitorului fata de un anumit subiect, astfel acesta devine comercial. Poate off-ul meu este lipsa asta de nou, de inventivitate.. off care nu se indreapta spre cei ca mine, amatori cu gura mare, ci spre cei "mari" de la care asteptarile noastre sunt "mari". De cand fiecare are acces la un P&S toti suntem fotografi si ne impartim aceleasi subiecte, novici, avansati si artisti consacrati. Ce este acel "ceva" care sa ne evidentieze? calitatea imaginii datorata aparaturii sau incarcatura emotionala pe care fotografia in sine o emite? Peisajele dvs sunt mirifice, am ramas asa gura casca vre-o 20 de minute contempland si analizand, incercand sa "fur" cate ceva din ele.. dar sincer, pozele cu bunicutii, ar fi fost ok sa zicem, ca fotografie de reportaj, sa aratam romanilor (pt ca rufele se spala in familie) starea batranilor nostrii care la 80 de ani,arata de 120 si sunt cu sapa pe umar pt a-si asigura o bucata de paine pt a doua zi, in timp ce altii de varsta lor din tarile vestice... Chiar si asa poate nu ziceam nimic, dar poza unde oamenii isi numara banii, pentru gusturile mele, e prea picanta.. scuzati.
La invitatia Dvs, am sa arat cu smerenie - daca-mi este permis un link- cateva poze mai reusite facute de mine, criticile sunt bine venite. www..blu6.it/edy
Va multumesc. Oricum sper sa ne vedem la workshopul de luna viitoare. Toate cele bune.